针对网络反映的南开大学曹雪涛院士、裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授等的相关论文涉嫌造假问题，在21个部门参加的科研诚信建设联席会议框架下，科技部会同、卫生健康委、工程院、自然科学基金委，建立分工负责、协同配合的联合工作机制，组建高层次复核专家组，依据科研诚信案件调查处理规则（试行）等有关规定，严肃开展调查处理。在单位调查、部门审核的基础上，复核专家组赴实地检查、听取当事人的陈述和申辩，集体讨论形成复核结论，最后联合工作机制审议形成处理意见。调查处理结果通报如下。
一、对曹雪涛院士论文的调查结论及处理意见
对网络质疑曹雪涛院士的63篇论文，经调查未发现有造假、剽窃和抄袭，但发现较多论文存在图片误用，反映实验室不严谨。经联合工作机制审议，决定取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格1年，取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年，取消招收研究生资格1年，责成其对被质疑的论文回应质疑并进行勘误，对存在的问题作出深刻检查，在工程院相应学部通报批评。
二、对李红良教授论文的调查结论及处理意见
对网络质疑李红良教授的21篇论文，经调查未发现有造假，但发现较多论文存在图片误用，反映实验数据处理不严谨。经联合工作机制审议，决定取消李红良教授申报国家科技计划项目资格2年，取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格2年，取消招收研究生资格2年，责成其对存在的问题作出深刻检查。
三、对耿美玉研究员论文的调查结论及处理意见
对网络质疑耿美玉研究员的5篇论文，经调查未发现有造假，但发现论文存在少量图片误用。经联合工作机制审议，决定对其进行批评教育和科研诚信提醒谈话。
四、对裴钢院士论文的调查结论
对网络质疑裴钢院士的1篇论文，经调查未发现有造假。
五、对饶毅教授论文的调查结论
对网络质疑饶毅教授用于自然科学基金项目申请的2篇论文，经调查未发现有造假。
本次调查发现相关科研人员在数据、实验室、团队等方面存在漏洞和不足，暴露出对科研作风学风建设重视不够、要求不严。在科学家座谈会上指出，科学成就离不开精神支撑。科学家精神是科技工在长期科学实践中积累的宝贵精神财富。广大科研人员要继承老一辈科学家求真务实、严谨治学的优良传统，大力弘扬科学家精神，肩负起历史赋予的科技创新重任，珍惜学术声誉，严守科研诚信，保持优良作风学风，攻坚克难、勇攀高峰，为科技自立自强、建设科技强国作出更大贡献。从事科学研究的高校、科研机构、医院、企业等要切实履行主体，完善成果、数据汇交、论文发表等制度，加强对本单位科研人员的教育培训，严格，对苗头性问题及时提醒，对学术不端问题严肃处理。
科研诚信建设联席会议联合工作机制
2021年1月21日
本文相关词条概念解析：
造假
造假是现代词，是一个专有名词，指的是造成假的局面。
曹雪涛
曹雪涛，男，汉族，1964年7月出生，山东济南人，1985年1月加入中国共产党，1981年9月参加工作，博士研究生学历，教授，博士生导师，中国工程院院士。美国国家医学科学院院士、德国科学院院士。现任十三届全国政协教科卫体委员会副主任，南开大学校长（副部长级），天津国际生物医药联合研究院院长。
