春节回老家，正撞上嫂子跟吵架，我上前一问，原来跟侄女上学有关。面临小升初，想让侄女去县城念书，农村教育资源落后，村里出女大学生的概率不高，担心女儿被落后的教学给耽误了。
可是，县城读书需要钱，想进县中学至少要花两万多，嫂子不肯，认为不该给女儿读书花那么多钱，于是闹到了我父母面前，让老人家给个公断。
作为从小被父母供养到大学毕业的孩子，我满怀自信，认为老两定支持侄女去县城念书。谁知父母摇头，指着我说：“上大学有什么用？当初就不该让你妹去。大学毕业，月薪四千，还没有人家玲玲在厂里做工赚得多！人家初中毕业就去打工了，两套房都有了。”我这才知道，原来在父母心里，我一直是“赔钱”的女儿，比不上隔壁的初中生。
这话让我心寒，但也揭穿了现实的残酷。
作为大学毕业生，我在学业上的花销远比邻家辍学的姐姐多太多，但就收入而言，我的收入不过四千左右，而邻家姐姐已经成了店长，年薪六位数。可是，这就能代表读书无用吗？对此，我并不认可。
读书对孩子有多重要呢？以下三个方面最能体现。
跨越阶级的通行证
虽然我属于工作能力较低的大学毕业生，但就我身边的朋友而言，但凡考上大学的，毕业后都能留在省城，结婚对象也多是学历较高的异性，不用为农村的重男轻女焦虑，也不会担心四处打工没有五险一金。
要知道，我邻居家的姐姐始终是个例，大多数初中毕业就出门打工的孩子，都在重演父母的一生，少有能做到层的。
虽然在父母眼中，我是失败者，但从概率学来看，学历高的孩子出人才的概率，还是要高过九年义务教育未完成的孩子的。从现实角度来看，读书的确是农村孩子跨越阶层的唯一通行证，得到了未必能跨越，但得不到注定只能在社会中下层打拼。
人人都只知道比尔盖茨退学的故事，却少有人知道，他后来重返哈佛，只为读书。
知识文化对生活的影响是方方面面的
我曾见过一个女学生，念大学的时候浑浑噩噩，虽然就读985，却对念书一事不以为然，认为自己不过是按照父母安排的道路在前进。直到一天，她遇上了一个喜欢的男孩，对方原本是她所在的阶层无法遇见的，却在一次学校安排的赴美交流大会上相遇了，当时她非常兴奋，明白了读书的影响不仅仅是工作和事业，还有感情。
每当你的学历更进一步，你遇到的会更加学识丰富，才华横溢。
在孩子的教育上也是一样，坚持让侄女读书，正是因为他当年没有考上大学的遗憾，这让他和青梅竹恋人分道扬镳。嫂子没什么文化，在孩子的教育上大多走父母的老路，打骂都很正常。而当初跟分手的女孩，硕士毕业后嫁给了一名大学讲师，俩人回老家时，身边站着冰雪聪明的孩子，一看就是大家闺秀。
为人父母都会不自觉攀比孩子，也一样，自然很惭愧，而这就是文化带来的差距。
高学历的父母在教育孩子的时候讲究方法和道理，学习上能够帮助孩子更进一步，而没文化的父母在教育孩子时很难周全，因为知识库存有限，很多时候被动诉诸暴力。
由此可见，读书并不是一代人的事，而是三代人的发展，而这，便是有钱人常说的格局。
以我为例，被父母嫌弃月薪四千，但这是我大学毕业后的工资待遇，我只是一时拿四千，不代表我一辈子都拿四千块。更重要的是，读书为我开辟了各种可能，虽然现在我以本专业为生，但也随时可以入职其他行业，比如互联网，又或者新媒体。
读书对孩子来说，代表的是职业技能的培训。或许初中毕业就出去打工的孩子，能在同龄人中更快获得初始财富资本积累，但事业天花板的上限肉眼可见。等哪天厌倦在厂里或者店里做工时，他们会没有底气换工作，选择狭窄。
但学历高的孩子不一样，大学四年的学习让他们可退可进，让他们的世界更加丰富多彩。
最后，大家对读书怎么看呢？快说出你的立场吧。
本文相关词条概念解析：
孩子
《孩子》讲述的是20岁的布鲁诺和18岁的索尼亚，靠索尼亚的津贴和布鲁诺手下的小偷们生活。索尼亚刚刚生下了两人的孩子吉米，而布鲁诺过惯了无忧无虑、自由自在、只关心钱的日子，他该如何做一个父亲呢？这个新生儿的到来比预料的情况要复杂，布鲁诺很难接受父亲这一新的身份。电影《孩子》再度摘取了金棕榈大奖。
